اسم این عطر پولو کُلُن اینتنس است اما غلظتش ادوپرفیوم!
به نظرم این اسم به خاطر ملایم و سبک شدن رایحه نسبت به نسخه کلاسیک انتخاب شده و ربطی به غلظت ندارد.
شروعی مدرن با روایح مرکباتی، گیاهی از نت های گریپ‌فروت و ریحان که شاداب و سبز است دارد اما بستر کار چوبی، امبروکسانی‌ست و مقدار کمی هم شبیه به عطرهای کلاسیک مردانه(مثلاً زینو) میباشد.(شاید تم کاجی عطر این فضا رو ساخته)
ماندگاری و پخش بو متوسط، شیشه بسیار زیبا با درب مانند توپ چوگان و رنگ گانمتال، کیفیت مناسب.

رایحه شاداب مرکباتی ماندارین(شبیه به نارنگی) که ترش و شیرین است و به سرعت رایحه غنی عنبر که کمی پودری است آن را در بر میگیرد ترکیب این کلن هرمس را ساخته است. این عطر هم ساخته الناست و طبق معمول نت های شفاف و رئالیستیک در آن بکار رفته است.

آیا آنچه که ماندگاری بالا ندارد عطر نیست؟
آیا همیشه باید عطرها روایح پیچیده و نامأنوس داشته باشند؟
آیا هر عطری که از مواد اولیه بیشتر و در غلظت بالاتر تهیه شده است ارزش هنری و کیفی بیشتری دارد؟
موقعیت های زیر را در نظر بگیرید:
بعد از یک استحمام با آب گرم، برای خوشبو شدن بدن داخل خانه به دنبال انتخاب عطر هستید.
در یک ظهر تابستانی کنار استخر در حال استراحت میباشید و هر از گاهی تنی به آب میزنید و در این بین میخواهید خوشبو باشید.
قطعا در همچنین مواقعی عطری گرم، غلیظ و با ماندگاری بالا نمیتواند انتظارات شما را برآورده کند؛ حال با این دید به کالکشن کُلُن‌های هرمس بنگرید.
هرمس کنستانتره گریپ‌فروت رز ادوتویلت
مثل بقیه کلن های هرمس نت های محدود و ساختاری ساده دارد؛ با گریپ‌فروت شاداب شروع میشود و در عمق رایحه، گلبرگ رز نمایان میشود و بستر وتیور ملایم(نه خاکی و خشک) ترکیب نهایی را میسازد. مانند سایر ساخته‌های النا نت‌ها شفاف، با کیفیت و ترکیبی ملایم خلق شده است.

اگر عطر اقتصادی با محوریت وتیور بخواین این کار کاملا راضیتون میکنه. به نظرم تا ۲-۳ تومن هم ارزش داره.
تم مرکباتی چوبی داره، ابتدا مرکبات سرحال با عناصر گیاهی ادویه‌ای مثل رزماری و جوزهندی ظاهر میشن در ادامه بستر چوبی با نت واضح وتیور کمی پودری نمایان میشه شیشه زیبا در حجم ۷۵ میل و درب آهنرباییه با پخش و ماندگاری متوسط مناسب فصول گرمه.

ممنون لینکی که فرستادید تایید صحبت های خود بنده هست، که همان فرومون های استروئیدی را ذکر کرده، لینک پابمد هم که مربوط به تاثیر شباهت HLA و کاهش جذابیت بوی جنس مخالف بود.
اصل حرف شما که تستوسترون بوی فلان داره و حاصل ترکیب هورمون های جنسی با HLA آن را میسازد تایید نشد.

سلام بله جناب اکس با فرمایشات شما موافقم من هم در جواب اون عزیز که ساعت و مثال زدن این موارد و عرض کردم در کل هم با هیچ محصولی به خاطر تولید در کشوری خاص مشکلی ندارم، و همیشه مخالف بت‌سازی یا تخریب محض هستم. ممنون از توجهتون.

این منابع علمی و مقالات ژنتیک و برای من بفرستید.
تستوسترون بویی نداره شاید منظور شما فرومون های استروئیدی مثل آندروستنون و آندروستنول باشه که به مقادیر کم در عرق و ادرار موجود هستند.
اصلا چیزی به عنوان کمپلکس تستوسترون با HLA وجود نداره به نظرم متوجه کارکرد سیستم HLA نشدید.

با سلام و احترام
ببینید قرار نیست هر کالایی که ساخته و بازاریابی میشه قابل دسترس برای عموم مردم باشه مثلا برند بربری کالا های باقیمانده و معدوم میکنه ولی آف نمیزنه چون ارزش برند حفظ بشه، بالنسیاگا هم برای همه قابل دسترس نیست ولی خواستنیه.
اینکه ما بخوایم عین اون جنس غیر قابل دسترس و داشته باشیم به مقدار زیادی برمیگرده به همون قضیه بازاریابی که اول گفتم، به وجود آوردن عطشِ خواستن و خاص بودن.
با هر بودجه‌ای میشه رایحه های جذاب و با کیفیت درخور همون هزینه پیدا کرد با این حال اصرار بر شبیه شدن به سایرین به نظرم ناشی از این قضیه است نه مثلا ویژگی خاص اون محصول.

اگر مثال ساعت و زدید که به عطر برسید به نظرم مسیر درستی رو نرفتید.
هر محصولی گروه خاصی از مصرف کننده ها رو هدف میگیره اینو از نحوه بازاریابی همون کمپانی میشه فهمید مثلا فروختن اون ساعت به خریداران قبلی و نه افراد جدید پس گروه هدف مثلاً برند پتک فیلیپ افراد نسل اندر نسل پولداره ولی اوبلو دنبال افراد تازه پولدار شده است؛ هیچ موقع کاسیو همچنین سیاستی نداره چون بازارش افراد معمولیه، پس قرار نیست همه محصولات قابل دسترس برای همه باشه.
ساعت فیک برای آدم فیکه؛ چون به ظاهر اونچه که نیست و به نمایش میذاره حالا بماند که استاندارد آلرژن نبودن و سلامتی و به درستی نگذرونده و قطعا هر چقدرم کیفیت کپی بالا بره بازم به جزئیات و ظرافت جنس اصلی نمیرسه یا سو استفاده از کودکان و دادن حداقل دستمزد برای ساختن کپی ها از مشکلات دیگست. حالا همه این ها رو تعمیم بدید به عطر.

ممنونم از پاسختون قطعاً رفت تو لیست خرید🙏🏻